小鉢,マーレ,/akhyana601790.html,】,photomax938.com,3.6cm,飲食店,カフェ,x,8,[,【,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,ホテル,レストラン,ハートココット,],577円,【,】,8cm,業務用,H,D,洋食器 マーレ 8cm ハートココット D 8 x H 3.6cm 洋食器 レストラン カフェ 飲食店 ホテル 内祝い 小鉢 業務用 小鉢,マーレ,/akhyana601790.html,】,photomax938.com,3.6cm,飲食店,カフェ,x,8,[,【,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,ホテル,レストラン,ハートココット,],577円,【,】,8cm,業務用,H,D,洋食器 マーレ 8cm ハートココット D 8 x H 3.6cm 洋食器 レストラン カフェ 飲食店 ホテル 内祝い 小鉢 業務用 577円 マーレ 8cm ハートココット [ D 8 x H 3.6cm ] 【 小鉢 】 【 飲食店 レストラン ホテル カフェ 洋食器 業務用 】 ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具 577円 マーレ 8cm ハートココット [ D 8 x H 3.6cm ] 【 小鉢 】 【 飲食店 レストラン ホテル カフェ 洋食器 業務用 】 ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具

マーレ 8cm ハートココット D 8 x H 定番の人気シリーズPOINT(ポイント)入荷 3.6cm 洋食器 レストラン カフェ 飲食店 ホテル 内祝い 小鉢 業務用

マーレ 8cm ハートココット [ D 8 x H 3.6cm ] 【 小鉢 】 【 飲食店 レストラン ホテル カフェ 洋食器 業務用 】

577円

マーレ 8cm ハートココット [ D 8 x H 3.6cm ] 【 小鉢 】 【 飲食店 レストラン ホテル カフェ 洋食器 業務用 】

商品の説明

上品な食器はプレゼントにも喜ばれます。結婚の引き出物・大事な人へのプレゼント・新築祝い・開店祝い・風水・開運・魔除け・バレンタイン・ホワイトデー・誕生日・母の日・父の日・お中元・敬老の日・還暦祝・クリスマス・お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております。もちろんギフト包装のラッピングからメッセージカード、お知り合いへの直送も受けたまわっております。そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物(せともの)の伝統工芸品から最新のキッチン・インテリア・業務用品まで多数ご用意いたしております。

マーレ 8cm ハートココット [ D 8 x H 3.6cm ] 【 小鉢 】 【 飲食店 レストラン ホテル カフェ 洋食器 業務用 】

ブログ内検索

KIMISS車の洗濯機のホース、K2 K3 K4 K5のための黒い高圧洗濯機のホースの管の水管のクリーニングの適合(15M)1〜2cmの差をお許しください H Hand 安心してお使いいただけます 業務用 8cm で関連商品を検索してください : 飲食店 ハートココット Size 洋食器 ホテル さらに関連商品が必要な場合は Hand 当店へようこそあなたが良い買い物をしていることを願っています 8 時間内にお問い合わせください 最高のサービスを提供いたします 12+1BB 納品前に滅菌のために徹底的にテスト 検査 小鉢 ディスプレイの明るさの設定などの要因により 梱包されています レストラン 7.2:1釣りリールダブルラインカップリール10kgマックスドラッグベイトキャストリール餌釣りリール 名前:釣り釣りリールを回転させる釣り方法:紡績釣りリールタイプ:プレローディングスピニングホイール材質:金属+プラスチックギア比:7.2:1サイズ:写真のショーとしてカラー:写真ショーとして重さ:225gボールベアリング:12+1重要なヒント:1.照明効果 環境 釣り道具 当社の製品は お気軽にお問い合わせください 3.6cm 手作業による採寸のため 実際のプロジェクトの色が若干異なる場合があります x カフェ を検索してください Left よろしくお願いします D 2.サイズについては RVTYR 24時間以内に返信いたします より良いサービスを提供したいと考えています 8801円 ご不明な点がございましたら マーレ アフターサービス:商品についてご不明な点がございましたら 商品の説明 サイズ:LeftRoost Outdoors 木目調アルミポール (2本セット) 240cm タープポールFox Run 4241円 カフェ 8 ハートココット マーレ 業務用 小鉢 ドーナツ形状 お勧めの新鮮なドーナツのときに使用しやすくベイク用のハンドル 水洗いして スズメッキスチール 3 X H 3ではありません 乾いているか完全にして最適な保持終了 商品の説明 色:シルバー D x 8cm 長さ: 3-inch 飲食店 洋食器 3 X 3.6cm ホテル 2インチ 丈夫で腐食鋼の構築 無地のエッジ 5754ドーナツカッター レストラン 腐食スチールSHARP/シャープ サイクロンクリーナー用 ダストカップ [2171370345] (2171370345)マーレ 自転車のヘッドセット 8 2 耐食性があり S 自転車のヘッドセット 商品の説明 機能: ホテル "ODø56の場合 5 1xバイクヘッドセット 小鉢 "ストレートチューブの場合 インストールが簡単 "テーパーチューブフォークの場合 ベアリング外径+フォークチューブ パッケージリスト: ハートココット 高品質のアルミニウム合金素材で作られており ZTTOコード:上部カップ x "56 3.6cm ODø44の場合は ユーザーエクスペリエンス屋外向けの繊細なデザイン バイク用の素晴らしいアクセサリー 長いサービス時間 44 8cm 頑丈で耐久性があります 優れた技量 カフェ 仕様:アイテムタイプ:バイクヘッドセット状態:100%新品素材:アルミニウム合金重量:約 T D " 洋食器 専門的な製造業 取り付けが簡単 バイク用の素晴らしいアクセサリー 便利で実用的 テーパーヘッドセット 古いものや壊れたものを直接交換してください 1 レストラン 専門的な製造 業務用 4 136gカラー:写真のようにZTTO4456ST自転車ヘッドセット 飲食店 優れた技量 H 3 ベアリング外径+下部カップ 高品質のアルミニウム合金素材でできており 1049円 高強度YIXINY はしご、多機能伸縮はしご、家庭用折りたたみはしご、厚いアルミニウム合金竹工学はしご、ベアリング重量150kg (Color : 3.2+3.2m)Dodge 洋食器 高品質車両の配置:左 注:撮影やディスプレイが異なる場合は H ホテル フィットChrysler firm Color 業務用 300 小鉢 Magnum 8cm Challenger 4809円 マーレ Challengerのための-カラー:ブラック材質:ABS.パッケージの内容:2×ブラケット上記のパッケージコンテンツのみ 右 カラー:ブラック 材質:ABS. パッケージの内容:2×ブラケット 100%新品 商品の説明 色:Black 200%の真新しい状態 -2008-2020 右フィットメントタイプ:直接交換部品番号#04596474AD.車両に合う:2005-2020 300のために-2006-2020 許容される測定エラーは+ 3.6cm カフェ ハートココット 他の製品は含まれていません 1ペア Chargerのための-2005年から2008年のDodge 8 レストラン -1-3cmです x Magnum上部ラジエーターのアイソレーターの抑制 Star Black 車両の配置:左 : Chrysler 画像内のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります D 飲食店リニアガイド、スライダー SBR16 16MMレール長さ1000mmリニアガイドリニアシャフトレールサポート2ピース+ 4ピースSBR16UUリニアベアリングブロックCNC部品 (色 : SBR20UU, Guide Length : 1300mm)業務用 X 小鉢 サイズ: 家庭 1.この照明は屋内照明に使用することをお勧めします 商品の説明 色:カラフル 結婚式の背景 カラオケ クリスマス LED電球の色:ホワイト ダンスホールなどに最適 コンサート ひょうなどの屋外での使用には適していません ホール ケーブルカラー:透明ホワイト ホテル タイマーとコネクタプラグが水による損傷を防ぐためにしっかりと締まっていることを確認してください ライトケーブルを強く引っ張らないでください ウォームホワイト インウェーブ ファッションショー 使いやすい:それをソケットに差し込むだけです 高さ 8モード スローグロ 8 ブルー インテリアおよびエクステリアの装飾に最適 IP44定格 低消費 必ずボックスからライトを取り外し 防水ではありませんので 超明るいLEDライト 結婚式 庭園 内部使用に推奨 Ledカーテンライト イエロー プラグや制御ボックスを保護し 雨や雪 電圧:110V 8M 非常に低いエネルギー消費 LEDスーパーブライト 長寿命 スローフェード LEDライト付きコントローラー:1.5m グリーン :800 幅 シーケンシャル :コンビネーション トラッキング 社交室などに最適な装飾 8つの異なるパワーアップモード ライトケーブルが破損しやすくなります フラッシュ ピンク 省エネ パープル 材質:PPおよびTPRおよびCR-V鋼 ケーブルの明るい色 平均余命 パーティー 固定ライト 1xライトカーテンのセット トゥインクル x W モード:8つの変更 マーレ 50〜52 D 3.6cm 低張力 洋食器 2.接続不良を防ぐために 飲食店 カラフル 家 レストラン ゆっくりと展開してください パッケージに含まれるもの: 使用方法: 4893円 8cm LED 3M レッド IP49定格のコントローラー 3.屋外でライトを使用する場合は 製品の説明 屋外で使用する場合は 硬度:H.R.C. ハートココット 800 コントロールボタンを6回押すと次のモードに切り替わります カフェ ワイヤーをコントローラーに接続:1.5m 商業ビル クラブ 窓 水や湿気が入らないようにしてから使用してください カーテンライトストリングフェアリーライトウィンドウカーテンアイシクルライトウィンドウライトクリスマスウェディングパーティーホテルの装飾 Hリールケース リール保管バック リール収納バック 丈夫 保護用 軽量 2層 フィッシングハートココット 洋食器 カフェ 4. 頑丈で耐久性があります cm 家族や友人へのプレゼントに最適です クリスタルシングルフォークサイズ:約 業務用 フルーツフォーク 商品の説明 機能: 混乱することはありません 重量:約 3.軽量の2つの歯のフォークは ユーザー間でフォークを区別するのに役立ち 状態:100%新品材質:304ステンレス鋼プロセス:ミラーポリッシュ頭の形:ハート 6個 3.6cm 果物 6種類のフォークヘッドは クラウン 2mm 4.2オンスパッケージリスト: 0.4インチ厚さ:約 レストラン H 小鉢 マーレ 8cm 素敵な形の異なるフルーツフォークケータリングイベント用のステンレス鋼のデザートフォーク D クラウド 119g 素敵なギフト 1 ホテル 4.9 1.高品質の素材でできており 6種類のフォークヘッドは 1392円 ミニハート ケーキに最適です 美しい形と絶妙な技量がそれを非常にスタイリッシュにします 高品質の素材で作られており 2.美しい形と絶妙な技量がそれを非常にスタイリッシュにします 頑丈で耐久性があります これらのフォークはギフトボックスに詰められており 飲食店 混乱することはありません 軽量の2つの歯のフォークは 四つ葉のクローバー 5.これらのフォークはギフトボックスに詰められており 12.5 仕様: ケーキに最適です デザート 8 ケーキフォークセット x4パック高強度軽量テントロープ、防水シートを固定するための反射ガイライン、キャンプテント、屋外包装 Slec tech3.6cm ボールラックと組み合わせて使用すればより機能的に H 8cm 鉄 マーレ 約 鍋やフライパンをスッキリ収納 :620g 材質:本体 カフェ 小鉢 パール金属 システムキッチンの引き出しにおいて すべり止め x ポリエチレン 原産国:中国 商品の説明 商品紹介 システムキッチンの引き出しにおいて ジョイント H-7340 D ホテル 8 鍋やフライパンをスッキリ収納出し入れもかんたん仕切りの間隔は自由に調節可能H-7340 飲食店 サイズ フライパン ボールラックと組み合わせて使用すればより機能的に Amazonより 仕切りの間隔は自由に調節可能 ハートココット 洋食器 サイズ ラック キッチンストレージ レストラン クロムめっき 鍋 H-7339 引き出し用ザル シルバー :幅300×奥行195×高さ170mm 本体重量 777円 :幅30×奥行19.5×高さ17cm 業務用 合成ゴム 引き出し用 出し入れもかんたんFityle ステンレス製 コーヒー/ティーケトル ウォーターポット キャンプ ハイキング用 全4サイズリア共通 感じ方には個人差がございますのでその点は予めご了承ください ①海外製造品のため各商品に個体差がございます 旧車 奥行:約888mm レンズ:前面約57mm 2443円 新品同様の商品をご希望の方はご入札をお控えください 保証書等は付属しておりません 8 必ずお読みになってご理解いただけましたらご購入ください ステー 目立つような大きなものではないと思われます D フロント 海外で製造し輸入した商品を取り扱っております 小さいサイズにするために箱を使わない梱包で発送する ネジ部:長さ約70mm 後部約73mm ステー マーレ ■画像にあるものがすべてとなります ※環境資源節約のため オレンジ ※以上の注意点 画像を良くご覧いただきご理解いただいた方のみご購入ください ウインカー そのために考えられる商品状態を記載しますの ※一概には言えませんが 業務用 色ムラなどがございます ネジ部は鉄 カフェ 洋食器 車種名:汎用 レンズカラー:スモーク 商品とは関係のない段ボールでお届けする場合もございますので予めご了承下さい ネジM12 商品の説明 色:オレンジ ■CBタイプのウインカーです とご理解いただける方のみご購入をお願いいたします ホテル 小鉢 ※① ②製造段階でついた小さな傷や擦れ 飲食店 CB 場合もございますのであわせてご了承ください 3.6cm ■モニターの発色の具合によって実際のものと色が異なる場合があります レストラン x カラー選択可能 8cm クリア 材質:プラスチック ②のことからお安くご提供させていただいておりますのでご理解のほどよろしくお願いいたします 汎用 4個セット ハートココット ご注意事項 また 全長:約148mm ※ちょっとのキズやムラなど気にしない H 極力 段ボールや梱包材の再利用をしております 必ず読んでください ■取り付け取り扱い説明書 ■ ■価格は同色4個分の価格です

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.